Bolj ko prebiram forume, manj mi je jasno kateri sprejemnik bi kupil. Gre se mi samo za to, da bi imel čimboljši sprejem in čimmanj problemov s sprejemnikom.

Iščem sprejemnik tam v rangu 40 EUR in se trenutno nagibam k nakupu enega od teh:
- Gorenje DVB-T 660 (tega sem hotel kupiti, ker je bil v akciji za 20 EUR, pa se mi zdi da sem zamudil akcijo)
- WayteQ DVB-T HD-95CX
- DVB-T Lifeview LV6TMPVR4
- mogoče kaka digi zadeva iz Mercatorja
- kaj drugega ...

Mi lahko prosim kdo priporoča kako zadevo?

Kupi tega sprejemnik HD909, je sigurno v redu.

Kaj pa kaj takega: DVB-T MPEG 4 PINOSAT DR101 HD SPREJEMNIK
[pinosat.ruf.si] Jaz ga imam, pa je v redu.

Digibox HD1000, trenutno "BestBuy" v E.LECLERC za 23,02 EUR.



Sporočilo spremenjeno 1-krat. Zadnja sprememba 08.06.2012 09:47, m3k.

Škoda, ker se nisi oglasil kak dan prej, ker sem ga v merkurju kupil za 37 EUR.

Ta tema tudi mene zanima. Sem iz Kopra. Trenutno imam še staro televizijo in
sprejemnik Xplore PR3266, ki mi sedaj nekaj prekinja. Sedaj sprejemam vse slovenske programe in nekaj italijanskih. V big bangu sem kupil nov sprejemnik ( START) , ki pa na moje presenečenje sprejemal samo slovenske kanale. Izgleda, da signale, ki so slabši od 80 % sploh ne sprejema.
Kateri sprejemnik naj kupim, da bo sprejemal tudi šibkrjše signale nad cca 50 % ?

Še nisem slišal, da sprejemnik ne bi hotel sprejemati signala pod 80%. Sprejemati bi moral (poskenirati) tudi pri 20% MPEG 2.

s57mod@gmail.com

Če smo malo natančnejši... video kodek v bistvu sploh nima veze, kolikšna kvaliteta signala je potrebna za sprejem
Tu so v igri parametri, kot so: modulacija, kodno razmeje in varovalni interval. Predvsem prva dva.
Šele ko demodulator iz signala "razbere" uporabne podatke, se začne dekodiranje slike, zvoka, EPG, itd...

Mislim, da bi bilo prav, da bi v zvezi s prehodom na nov način oddajanja zvoka zahtevali, da se lahko v bodoče prodajajo samo sprejemniki, ki bodo omogočali tudi sprejem v dvb-t2 standardu. Saj je to menda standard prihodnosti? Pa naj bi to ne bili sprejemniki samo za rajo. Kaj mislite o tem?

Sem mislil, da je frekvenca obiskov tega foruma in odgovarjanja malo bolj pogostna, saj je po mojem razumevanju to edini uradni forum za dvb-t u SLO. Ali se morda motim?

In na kaj se naj odgovori? Na tvoje glasno razmišljanje, kot da vsi tega že ne vemo....

urko, tvojega sporočila res ne razumem. Kaj vsi že veste?

Ali bo sprejemnik s takimi avdio karakteristikami "prežvečil" ton v SLO dvb-t od jeseni naprej? Hvala.


Audio Decode


MPEG-1 layerI/II
，
PCM downmix
，
IEC958 SPDIF
，
Dolby 5.1 channel
，
Dolby
downmix 2 channel
，
Dolby Prologic2

Res nihče ne ve, ali nočete pomagat?

A tudi na APEK-u ni nikogar, ki bi to vedel in mi pomagal pri odločitvi?

Nič od navedenega ni AAC, torej najbrž ne bo delal zvok.

Hvala, se mi je kar zdelo. Trgovec pa še naprej zatrjuje, da je vse OK. Podatki o sprejemniku na spletu pa polovični.

bimbo, kaj če bi navedel model sprejemnika, ki ga uporabljaš.

Glej, ta podatek je nepomemben. Sprejemnik, ki ga uporabljam, tega standarda ne bo prežvečil, to vem. Sicer sem pa spraševal za sprejemnik Ferguson Ariva 252Combo , za katerega so podatki na spletu zelo pomanjkljivi, prodajalec pa vztrajno zatrjuje, da podpira HE-AAC.

Tole je pa odgovor prodajalca ( se opravičujem za nemščino ):

Guten Tag

Der Text ist vom Hersteller wir haben für sie beim Hersteller angefragt ob er das kann und die haben gesagt JA er kann es.

Mit freundlichen Grüßen,
Selcuk Yilmaz

Vidim, da nisem edini, ki ga bega problem, kateri sprejemnik kupiti, da bo vse v redu, če bo prišlo do spremembe kodiranja zvoka.

Iskanje po spletu ni dalo nobenega oprijemljivega rezultata. V specifikacijah izjemno redko najdemo oznako HE-AAC. Trgovci o tem tudi v tujini pojma nimajo in se čudijo, kot da bi jih spraševal po devetem čudu. Če jih vprašaš za konkreten sprejemnik, pa običajno dobiš podoben odgovor: "Glede na proizvajalca lahko." Katere so ostale oznake, ki pomenijo enako?


Mislim, da bi se marsikdo, ki nima ustreznega sprejemnika, rad na spremembo pravočasno, predvsem pa v miru pripravil. Predlagam, da odgovorni pripravite nabor ustreznih sprejemnikov. Ker pa naj bi se vsaj malo zazrli v prihodnost, predlagam tudi, da je v naboru vsaj nekaj dvb-s2&dvb-t2 ( COMBO ) sprejemnikov.

Zahvaljujem se, če bo moj predlog padel na plodna tla.

Vsi sprejemniki, ki se prodajajo v Sloveniji od 1.1.2010 morajo imeti vključen AAC.

Morajo. Ali v resnici tudi imajo? Zanimal sem se pri prodajalcu v Nemčiji in ga prosil, naj o tem povpraša proizvajalca ( sprejemnik se kot high prodaja tudi v SLO ). Odgovor o podpori je bil, da morda bo z neko drugo opremo v prihodnosti. Da ne bi ravno preveč teoretizirali in govorili kar tako na pamet.

Mislim, da bi regulator sedaj že lahko prišel na dan z besedo, kaj nas glede kodiranja zvoka čaka po 14. oktobru. Ne razumem, zakaj kar naenkrat taka skrivnostnost.

Ni nobene skrivnosti. Ostaja MPEG-1.

Kul.

Se to nanaša samo na SD ali tudi na HD? Tudi pri HD bo verjetno tako, da ne bo mogoče zamenjati zvoka v HE-AAC, če se bo enkrat začelo oddajati z MPEG-1. Za razliko od SD pa se nihče ne bi mogel pritožiti, da mu je nekaj nehalo delati, če bi štartali HD s HE-AAC.

PS: Kaže, da se je sprejemnik na igorfuna.com ustavil na stanju, ko še ni bilo zvoka. Mogoče ne mara MPEG-1 zvoka. Ali pa mu ne paše vsebina zvoka Škoda, da naš APEK ne objavi začasnih dovoljenj za take testne programe. Pri drugih regulatorjih v EU se ponavadi objavijo tudi taka začasna dovoljenja.

Nič ne razumem, kaj si hotel povedati. In kaj te tako žuli ta HE-AAC? Kje v svetu ga uporabljajo? Lahko našteješ nekaj držav? Hvala.

Mene ne žuli in mi je vseeno. Gre za to, da bo tisti kodek, s katerim se začne oddajati HD, moral ostati precej časa in je zato zelo pomembno, katerega se izbere za štart. Dejstvo je, da v Evropi pri DVB-T za HD skoraj vsi uporabljajo HE-AAC ali Dolby Digital Plus. Oba sta podobno dobro/slabo podprta na strani sprejemnikov. Problem pa ni pri stereo zvoku. Pri zvoku 5.1, za katerega upamo, da se bo kdaj pojavil, in pri avdio deskripciji, kjer je Slovenija na repu Evrope in jo bo prej ali slej morala uvesti, je velika razlika, če se za zvok rabi 640kbit/s (192 MPEG-1 stereo + 320 AC3 + 128 MPEG-1 AD) ali 192 kbit/s (128 HE-AAC 5.1 ki vključuje stereo + 64 HE-AAC avdio deskripcija).

Države, ki uporabljajo HE-AAC ali Dolby Digital Plus v DVB-T za HD: UK, Francija, Španija, Avstrija, Skandinavija, Madžarska,...

Osebno mislim, da ni prav nobene potrebe po tem načinu kodiranja. Pa spisek držav, v katerih kodek uporabljajo, ni ravno dolg.


Lahko, prosim, še malo elaboriraš, kaj bo povprečni gledalec pridobil s tem kodekom. Se vnaprej zahvaljujem.