Spletna stran za svoje pravilno delovanje uporablja piškotke. Ali se strinjate, da na vaš računalnik namestimo piškotke in omogočimo pravilno delovanje strani?
Več informacij
   Pogosta vprašanja  |  Multipleksi  |  RSS Novice RSS  |  Najdi Zacetna stranKontaktiE-postaEN
DVB-T v Sloveniji Digitalne tehnologije
AKTUALNO OSNOVE SPREJEMNIKI POKRITOST PREHOD HDTV FORUM
Re: Selitev MUX A in B na nižje frekvence
27.04.2011 21:49
Zanimivo da imajo v Italiji (Venetu in Furlaniji Julijski krajini) ta kanal že zaseden, a trenutno še ne oddajajo povsod. Sedaj bo prav zanimivo videti kako se bo stvar razpletla oz. zapletla. Z Italijanske strani sem dobil že namigovanja, da Televicenza najbrž že hiti z uklaplanjem ali trenutno le ojačevanjem signalov, saj je ta MUX zadnje čase viden na Tržaškem. Skoraj lahko trdim, da bodo Italijani prehiteli Norkring (če ima slednji sploh interes prestavit na nižji kanal) in bo po prehodu MUX-B marsikje enostavno mrknil!
Re: Selitev MUX A in B na nižje frekvence
30.04.2011 12:06
Mislim, da je APEK prisilil Norkring k spremembi na nižje frekvence. Verjetno ima rok 6 mesecev, da to naredi.

Sedaj Norkring nima želje spuščati kanale, vsaj je to dodaten strošek. Verjetno bi bila zgodba drugačna, če bi digitalizacija potekala drugače.
Re: Selitev MUX A in B na nižje frekvence
30.05.2011 08:45
Sedaj mi ni potrebno več hiteti, saj so ga Italijani prehiteli.
Vklapljat MUX na tem kanalu na Goriškem pa praktično pomeni samomor. Če bodo to res storili, bomo večina na Goriškem in še kje ostali brez Norkringovega MUX-a.
Me pa res zanima njihovo mnenje in načrti. Dvomim da imajo, poleg dobička, sploh kaj interesa da zagotovijo boljše pokrivanje.
Re: Selitev MUX A in B na nižje frekvence
01.06.2011 17:49
APEK je od njega zahteval 85% pokritost, on jo ima 90%.

Norkring brez težav poveča pokritost, ampak iz tega potem sledi da bodo morali tudi programi več plačati za oddajanje, ker bo več oddajnikov in s tem večja pokritost. Tukaj je keč.
Re: Selitev MUX A in B na nižje frekvence
01.06.2011 20:48
Quote:
DreamDesign
APEK je od njega zahteval 85% pokritost, on jo ima 90%.
To spet kar tako, na pamet, kajne. Kajti močno dvomim, da je res. Konec koncev je APEK zahteval določeno pokritost do tega in tega datuma, pa vemo, kako so jo izpolnili.
Re: Selitev MUX A in B na nižje frekvence
14.09.2011 08:19
OBVESTILO (12.9.2011)
SPREMEMBE KANALOV

Gledalce, ki sprejemajo digitalni signal preko strešne ali sobne antene TV SLO 1, TV SLO 2, TV SLO 3, POP TV, A KANAL in VAŠ KANAL obveščamo, da bodo spremenjene frekvence oddajanja na naslednjih oddajniških lokacijah:

oddajnik trenutni kanal novi kanal datum preglsitve
Hrastnik 2 45 32 20.september 2011
Kisovec 45 32 20.september 2011
Zagorje 45 32 21.september 2011
Trbovlje 1 45 32 21.september 2011
Žužemberk 45 32 27.september 2011
Krško 45 32 29.september 2011
Bizeljsko 45 32 4.oktober 2011
Slovenska vas 45 32 4.oktober 2011
Črnomelj 45 32 6.oktober 2011
Vinica 45 32 11.oktober 2011

Na omenjeni datum bodo na teh lokacijah prekinitve v dopoldanskem času, v popoldanskem času pa bo oddajanje na 32. kanalu. Gledalce prosimo, da v kolikor bo potrebno, nastavijo 32. kanal na DVB-T sprejemnikih oziroma pretvornikih. (Najlažje s ponovnim zagonom samodejnega iskanja programov.)

Prosimo za razumevanje.
Re: Selitev MUX A in B na nižje frekvence
22.09.2011 20:42
Sem pobrskal malo po APEKO-vem registru in ugotovil, da je le ta spremenil odločbo tudi preostalim oddajnikom MUX-A ki oddajajo na 31. kanalu. Se pravi, da imajo vsi pomembni oddajniki na zahodu sedaj dovoljenje za oddajanje na 27. kanalu in posledično nas čakajo ponovne nastavitve. Upam le da se bodo selitve MUX-a in MUX-B zgodile sočasno.
Re: Selitev MUX A in B na nižje frekvence
23.09.2011 13:11
Zagotovo ne!
Norkring bo odlašal in zavlačeval s preglaševanjem, ker jim to predstavlja samo stroške.
RTV bo pač izpolnil zahteve APEKa postopoma, čeprav jim bo to predstavljalo kar velike težave zaradi SFN (razdalje)
Re: Selitev MUX A in B na nižje frekvence
23.09.2011 16:26
Po mojem bo na zahodu glede SFN precej enostavneje. Regija vzhod je od Pohorja na vzhod precej ravninska in zato tudi signal šibkejšega oddajnika enostavno potuje daleč. V regiji center sta najmočnejša oddajnika Krvavec in Trdinov vrh narazen več kot 67 km. Obeh teh težav v regiji zahod ni. Nanos kot najmočnejši je precej na sredi, tisti na zgornji Soči in obalni pa se ne vidijo kaj dosti med sabo.

Na zahodu bo treba verjetno bolj kot na razdaljo paziti na vpliv sosedov in na to, da se K27 vzhodne in zahodne regije ne bosta preveč prekrivala.
Re: Selitev MUX A in B na nižje frekvence
24.09.2011 18:57
Mislim da bo hujše!
Beli Križ <-> Kuk, Kanin <-> Slavnik, Nanos ...... vse predaleč
Višji predeli Obale so vsi popolnoma odprti proti Kuku, Kaninu, ...
Re: Selitev MUX A in B na nižje frekvence
24.09.2011 21:27
Kanin ima samo 200 W ERP in oddaja vertikalno, tako da ni kaj dosti verjetno, da bi motil Obalo, ki ima svoje oddajnike s 5 kW in več. Kuk ravno tako oddaja vertikalno in je zato njegov signal na Obali poleg zaradi že tako večje oddaljenosti kot lokalni oddajniki, precej šibkejši. Območje pokrivanja Kuka niso oddaljeni kraji, zato lahko po potrebi antenski sistem obrnejo še malo bolj navzdol in tako še zmanjšajo vpliv na Obalo.

V obratno smer je pa tako, da kraji okoli Kanina in Kuka ne vidijo oddajnikov z Obale in zato ni pričakovati problemov.

Seveda se strinjam s tem, da bodo pri OZ morali paziti in po potrebi narediti še kakšno prilagoditev (zamude, optimizacija antenskega sistema in moči). Ne vidim pa težav, ki se jih ne bi dalo rešiti ali ki bi povzročile visoke investicije.
Re: Selitev MUX A in B na nižje frekvence
25.09.2011 07:34
Izkušnje s sosedi (Italijani) so pokazale, da je že relativno šibek signal dovolj za povzročanje motenj, ki popolnoma onemogočajo sprejem. Zato nisem tako optimističen kot ti.

Sicer se strinjam, da se vse da rešiti, pozabljaš pa samo eno malenkost: da bodo čez mesec, dva, ali tri, te točke težko dostopne, kakršnokoli delo na antenskih sistemih pa skoraj nemogoče.

Ja ne pričakuješ da bi RTVjevci plezali na kaj takega:
https://www.shrani.si/t/F/YL/47qoVz7J/img2490.jpg
Re: Selitev MUX A in B na nižje frekvence
25.09.2011 11:58
Potem pa bodo tudi podobne težave OC Plešivec -> Slovenj Gradec confused smiley
Re: Selitev MUX A in B na nižje frekvence
25.09.2011 12:51
Ne, zakaj?
To je vendar le 10 km narazen.
Uporabljen guard interval dovoljuje maksimalne razdalje med oddajniki znotraj enega SFN omrežja do 67 km.
Če so razdalje večje, se lahko oddajniki medseboj motijo.
Re: Selitev MUX A in B na nižje frekvence
25.09.2011 15:53
Ta prehod na enoten kanal sem razumel kot nekaj postopnega. Dokler ni drugih multipleksov, verjetno ni pravega razloga, da bi se od OZ zahtevalo spraznjenje K31 ob nemogočih vremenskih razmerah. Če bi Kuk delal težave, gotovo lahko še nekaj časa ostane na K31.

Imajo pa tudi nekaj rezervnih oddajnikov, s katerimi lahko testno paralelno oddajajo na K27 in izvajajo meritve. Saj veš, da je pri teh stvareh teoretični izračun eno, šele z meritvami pa se vidi pravo stanje winking smiley
Re: Selitev MUX A in B na nižje frekvence
25.09.2011 16:28
Kot sem razumel RTVjevce, APEK zahteva selitev na 27K. Kaj pa to točno pomeni in kakšen bo "timing" pa ne vem. Vsekakor bo postopno, saj tudi v regiji Center gre postopno.

Mislim, da paralelno delovanje samo dviguje stroške in pravzaprav ne koristi nikomur.
Iz izkušenj vem, da uporabniki vztrajajo na "starem" kanalu do izklopa, potem pa panika in klici.......
Re: Selitev MUX A in B na nižje frekvence
26.09.2011 13:08
Homer Napisano:
-------------------------------------------------------
> Ne, zakaj?
> To je vendar le 10 km narazen.
> Uporabljen guard interval dovoljuje maksimalne
> razdalje med oddajniki znotraj enega SFN omrežja
> do 67 km.
> Če so razdalje večje, se lahko oddajniki
> medseboj motijo.

Se opravičujem sem narobe vnesel podatke v program .... skratka sedaj so podatki pravilni (vsaj men se zdi, da so) confused smiley

https://www.shrani.si/t/3e/jQ/1dhz5Gmo/mux-a.jpg
Re: Selitev MUX A in B na nižje frekvence
29.09.2011 12:21
Regija center se ne bo razdelila na regijo center in regijo jugovzhod
Re: Selitev MUX A in B na nižje frekvence
01.10.2013 18:15
antifruc Napisano:
-------------------------------------------------------
> Res kakšna škoda ,zakaj pa ne bi pri avtomobilu
> uporabljali tudi rezervne gume saj bi avto tako
> laže prenašal težo,ne pa da da je ta guma
> nebodigatreba tam nekje neuporabljena.


Jp točno tko kot je napisl ze pred mano uporabnik, povsem enakovredna menjava smiling smiley
Žal lahko v tem forumu objavljajo le registrirani uporabniki.

Klikni tukaj za prijavo

 


AKOS  DVB-T Portal RTV Slovenija  Projekt DVB DigiTAG EICTA

Copyright © 2008-2014, Agencija za komunikacijska omrežja in storitve RS, vse pravice pridržane
DVB je registrirana blagovna znamka projekta DVB
Pravno obvestilo