Spletna stran za svoje pravilno delovanje uporablja piškotke. Ali se strinjate, da na vaš računalnik namestimo piškotke in omogočimo pravilno delovanje strani?
Več informacij
   Pogosta vprašanja  |  Multipleksi  |  RSS Novice RSS  |  Najdi Zacetna stranKontaktiE-postaEN
DVB-T v Sloveniji Digitalne tehnologije
AKTUALNO OSNOVE SPREJEMNIKI POKRITOST PREHOD HDTV FORUM
Re: Selitev MUX A in B na nižje frekvence
07.12.2010 18:19
Če je dogovor med Italijo in Slovenijo, da lahko uporabljajo nekatere frekvence, ki jih mi ne bomo nikoli mogli uporabljati je ta sporazum ok. Posebej če se bo to držala tudi italijanska stran.

Brezveze je imeti 24 kanalov v regiji zahod, če jih v regiji vzhod lahko uporabljamo le 5...

Mislim tudi, da trenutno potekajo tudi pogovori s ostalimi sosedami (avstrijci, hrvati, madžari), da nam požegnajo kanale za lokalna pokrivanja. Tako da ne bi noben multipleks s lokalnim pokrivanjem zavzel kanalov, ki so namenjeni celotni regiji.

V regiji vzhod imamo le frekvence 27, 37, 45, 52, 59. Lokalen Mux bo v tej regiji oddajal na 52tki, eden na 37tki. Verjetno si prizadevamo da bi lokalni muxi s potrditvijo vseh sosedov uporabljali za ta muxa drugačne frekvence, kot jih imamo trenutno v lasti.
Re: Selitev MUX A in B na nižje frekvence
07.12.2010 18:46
Najbrž pozabljaš, da teh 24 kanalov delimo s Hrvati.
Torej jih je teoretično lahko 12, ampak ker vsi kanali nad 60 po letu 2015 odpadejo jih je toretično samo še 10
Ker smo popolnoma odprti proti Italiji in popolnoma geografsko nezaščiteni moramo iz teh 10 kanalov podeliti tudi lokalce.
Torej za regijske MUXe ostane kakih 5-6 frekvenc (če jih bomo uspeli zadržati kolikor tolliko čiste)
Re: Selitev MUX A in B na nižje frekvence
07.12.2010 18:55
V regiji zahod imamo (brez nad 60):
https://www.dreamdesign.si/informacije/dvb-t/90-vhf-in-uhf-kanali-ge06.html
- 10 kanalov, ki pokrivajo celo regijo
- 2 kanala, ki pokrivata Koper, Novo Gorico, Vipavsko dolino, Soško dolino
- 8 kanalov, ki pokrivajo Novo Gorico, Vipavsko dolino, Soško dolino

Primerjava:

Center:
- 6 kanalov, ki pokrivajo celo regijo
- 6 kanalov, ki pokrivajo Ljubljano

Vzhod:
- 6 kanalov, ki pokrivajo celo regijo



Sporočilo spremenjeno 1-krat. Zadnja sprememba 07.12.2010 18:57, DreamDesign.
Re: Selitev MUX A in B na nižje frekvence
07.12.2010 19:01
To sem tudi jaz govoril. A vseeno ni treba prav vse po vrsti razdat.
Predvsem je potrebno zaščitit nižje kanale in tiste ki so bili že uporabljeni v analogni dobi. Se pravi: 21,27,31,35,41 ter še en rezervni 22 ali 51
Glede na dejstva pa sta 22. in predvsem 33 že zapečatena. 41. pa se osvaja. Za prva dva mi ni preveč žal, a bilo bi mi za 41. Sicer je trenutno še nezaseden 59. a zaradi slabšega pokrivanja visokih frekvenc, bi se temi jaz najlažje odrekel.
Torej, če že moramo it na brez-vezni referendum o RTV zakonu, o katerem nimam pojma, pa pojdimo še na referendum za zaščito naših frekvenc.
Torej ustanovimo listo frekvenca je naša 21,27,31,35,41,in 51?
Re: Selitev MUX A in B na nižje frekvence
07.12.2010 19:17
Po mojem ni tako enostavno. Če so taki dogovori res bili moraš vzeti tudi to, da je mogla svoj žegen dati tudi Hrvaška. Da njihove kanale ne motijo.
Re: Selitev MUX A in B na nižje frekvence
07.12.2010 19:31
Saj dvomim, da se je Italija karkoli dogovorila. prej bi rekel da gredo računico brez krčmarja. Namreč:
35 kanal puščajo nedotaknjenega, saj bo ta zagotovo uporabljen.
51,31, in 27 kanal se trenutno uporabljajo in zato so nezasedeni
21. ne vem zakaj je še prost a domnevam da bo kmalu zaseden
59. pa je prost najbrž zato ker računajo da bomo tudi tega uporabili, ker ga imamo tudi na vzhodu.
Sicer pa če malo logično razmišljaš ugotoviš naslednje da bodo najverjetneje take kombinacije naših MUX-ov:
MUX-1 = 31+27,32,27
MUX-2 = 21+41,45,52
MUX-3 = 35,35,37
MUX-4 = 51,45,45
MUX-5 = 59,38,59
Re: Selitev MUX A in B na nižje frekvence
07.12.2010 20:08
45-tko si v centru 2x pokuril. Najbrž si mislil na lokalno.
Re: Selitev MUX A in B na nižje frekvence
07.12.2010 20:11
narbrž je za mux-2 mislil 49.
Re: Selitev MUX A in B na nižje frekvence
07.12.2010 20:15
Pa 38 je dober za multiplekse z nacionalnim pokrivanjem.
Škoda je 21-tke, ki so jo ugasnili na Krvavcu, ker je dobro pokrivala.
Re: Selitev MUX A in B na nižje frekvence
08.12.2010 11:32
Kdaj se bosta Beli Križ in Tinjan preselila na 27?
Re: Selitev MUX A in B na nižje frekvence
08.12.2010 11:45
Ni prioriteta!
Še posebej dokler ne bo kakšna dokončna odločitev o morebitni selitvi 66K na 51K
Re: Selitev MUX A in B na nižje frekvence
09.12.2010 13:39
Tako in na Boč-u selijo prihodnji teden iz kanala 66 na kanal 27 !
[www.rtvslo.si]



Sporočilo spremenjeno 1-krat. Zadnja sprememba 09.12.2010 13:42, hari10.
Re: Selitev MUX A in B na nižje frekvence
09.12.2010 16:54
Nečesa iz apekove strani pa ne razumem:
Za zahod je označeno da vsi oddajniki ki so dobili dovoljenje za oddajo na 27. kanalu praktično že oddajajo na tem. Dejansko pa ni tako. To potrjuje tudi RTV-jeva spletna stran.
A bi lahko bili tako korektni kot ste bili za Vzhod kamor ste dali lojtro in opombo?
Re: Selitev MUX A in B na nižje frekvence
09.12.2010 17:21
Misliš da bodo z tem dejanjem pridobili kaj točk ?
Tudi italijani niso tako picajzlasti,se pravi ko kaj naredijo naredijo.
Kako to izgleda v praksi se vidi potem.
Re: Selitev MUX A in B na nižje frekvence
09.12.2010 17:28
dr.1m Napisano:
-------------------------------------------------------
> Nečesa iz apekove strani pa ne razumem:
> Za zahod je označeno da vsi oddajniki ki so
> dobili dovoljenje za oddajo na 27. kanalu
> praktično že oddajajo na tem. Dejansko pa ni
> tako. To potrjuje tudi RTV-jeva spletna stran.
> A bi lahko bili tako korektni kot ste bili za
> Vzhod kamor ste dali lojtro in opombo?

Sigurno imajo na enem oddajniku obe dovoljenji. Ko greš na apekov register tudi piše:
- zaradi narave podatkov niso vsi podatki prikazani za vsa področja
Re: Selitev MUX A in B na nižje frekvence
10.12.2010 09:30
Malo sem pregledal register frekvenc na hrvaškem APEKu. Prišel sem do zelo zanimivih ugotovitev.

Leta 2008 so premaknili tiste analogne oddajnike na tistih frekvencah, kjer so trenutno Mux A, Mux B in Mux D (da je v vsaki njihovi digitalni regiji bilo najmanj 2 popolno prazna kanala). Naprimer za Zagreb in okolico so leta 2008 popolnoma izpraznili K42 in K48. Večina teh kanalov je bila leta 2008 premaknjena na K32 in K35 smiling smiley
Re: Selitev MUX A in B na nižje frekvence
11.12.2010 10:36
Zanimivo, da je bil prej na Trdinovem vrhu K48 za SLO2, ki so ga prestavili.

Spet ne razumem tega s seznamom APEKa za K27. Ni mi namreč jasno, kako namerava regulator zaščititi slovenske kanale, če bo vsako omrežje pokurilo le en kanal? Poleg tega, da SFN omrežje ni vsemogočno, je tudi res, da ta isti digitalni kanal ni povsod uporaben!



Sporočilo spremenjeno 1-krat. Zadnja sprememba 11.12.2010 10:37, sokrat.
Re: Selitev MUX A in B na nižje frekvence
11.12.2010 10:40
Če se ne motim so Hrvati kar en dan prižgali na Sljemenu K48 in s tem je motilo naš SLO2 na Trdinovem vrhu. Po tednu ali dveh pa so naši le bili prisiljeni iti na K50 smiling smiley

Hrvatom dam prav za to potezo. Dosegli so da so ob ukinitvi analognega signala digitalci že bili na dokončnih kanalih.



Sporočilo spremenjeno 1-krat. Zadnja sprememba 11.12.2010 10:43, DreamDesign.
Re: Selitev MUX A in B na nižje frekvence
11.12.2010 10:51
Mislim, da smo s Hrvati kar uspešno razdelili kanale in oni so šli z dvema muxoma kar hitro na končne kanale.

Drugače je pa z Italijani, kjer ni nobenih pravil in samo izgubljamo dober sprejem. Upam, da bo država kaj uspela, saj mislim, da teh dB na oddajnikih, da bi prekrili motnje, Slovenija nima. To smo že videli pri FM, kjer se ni izšlo.
Re: Selitev MUX A in B na nižje frekvence
15.12.2010 18:08
Boč ne oddaja več na 66. kanalu.
Re: Selitev MUX A in B na nižje frekvence
15.12.2010 22:46
Ima morda kdo podatke, kaj imajo namen (kdaj ?)
napraviti z oddajnikom Malič-Laško.
Namreč nikjer ni zavedeno, da bi naj bil opravljen prehod iz 66 kanala na 27-tko.
Pa ja menda ne bo edini sameval na 66-tki do 2015.
Regulator, kako je s tem ???
Re: Selitev MUX A in B na nižje frekvence
15.12.2010 22:47
Tam je menda do danes oddajal na K27 analogno VTV, zato niso mogli nič spreminjati.
Re: Selitev MUX A in B na nižje frekvence
15.12.2010 22:48
Pred 1.1.2013 bo bil cel spekter 60-69 namenjen že mobilni telefoniji.
Re: Selitev MUX A in B na nižje frekvence
16.12.2010 00:33
"Bo bil", a? Prosim te, malo si osveži slovnico. Jaz verjamem, da ti bo uspelo!
Re: Selitev MUX A in B na nižje frekvence
16.12.2010 20:06
Kanal 27 je nedvomno boljši za sprejem tako, da bodo tisti na vzhodu, ki so sedaj na 66, zagotovo prestavljeni na 27. Kanal 67 se bo pa tudi moral seliti nekam pod kanale 61-69.



Sporočilo spremenjeno 1-krat. Zadnja sprememba 16.12.2010 20:10, sokrat.
Re: Selitev MUX A in B na nižje frekvence
17.12.2010 22:20
A niso morali tega prej povedati!?? Banda Apekova ... Sedaj pa spet klicat monterje in to se spomnijo delat v zimskem času in to na snežne predbožične praznike. Samo v Sloveniji ... Kapo dol Hrvatom,ki so pravi čas in ustrezno v jesenskem času vključili dokončne frekvence! Spet smo pogoreli na polni črti pred Hrvati ...
Re: Selitev MUX A in B na nižje frekvence
18.12.2010 09:18
Tudi meni se zdi to res neumno da se to dela v zimskem času, lahko bi počakali na pomlad.
Re: Selitev MUX A in B na nižje frekvence
18.12.2010 12:58
Saj to je tudi bil APEKov predlog ampak je RTV vztrajal...
Re: Selitev MUX A in B na nižje frekvence
18.12.2010 19:30
Najbrž je RTV vztrajal zato, ker mu regulator prej ni dodelil 'ta pravih' kanalov tako, kot so to storili v našem severnem in južnem sosedstvu.
Sicer pa december res ni ravno mesec za na streho. Za podstreho pa že, da se kakšen antenski filter zamenja ali pa nepotrebna antena odklopi.
Re: Selitev MUX A in B na nižje frekvence
18.12.2010 21:41
Če bi čakali do pomladi, potem bi morali vse, kar v vmesnem času postavijo novega in se napaja iz K66, kasneje še enkrat prestavljati na K27. Enako tudi gledalci na sprejemni strani. Pa mogoče bi pri oddajanju na K66 na Pohorju ostala območja brez sprejema po izklopu Pohorja, kjer ni niti malih analognih niti malih oddajnikov DVB-T in tam sploh ne bi imeli sprejema.

Verjetno so imeli namen vse narediti še pred snegom in pred ASO, potem pa je OK z Madžarske zamudil. Zdaj je pa situacija taka, da verjetno zato, ker veliki oddajniki ne oddajajo na istem kanalu, nekateri tam, kjer za dober sprejem potrebujejo signal dveh, nimajo dobrega sprejema. In zdaj pač poskušajo rešiti ta območja slabega sprejema z ustreznimi posledicami za ostale.
Žal lahko v tem forumu objavljajo le registrirani uporabniki.

Klikni tukaj za prijavo

 


AKOS  DVB-T Portal RTV Slovenija  Projekt DVB DigiTAG EICTA

Copyright © 2008-2014, Agencija za komunikacijska omrežja in storitve RS, vse pravice pridržane
DVB je registrirana blagovna znamka projekta DVB
Pravno obvestilo