Spletna stran za svoje pravilno delovanje uporablja piškotke. Ali se strinjate, da na vaš računalnik namestimo piškotke in omogočimo pravilno delovanje strani?
Več informacij
   Pogosta vprašanja  |  Multipleksi  |  RSS Novice RSS  |  Najdi Zacetna stranKontaktiE-postaEN
DVB-T v Sloveniji Digitalne tehnologije
AKTUALNO OSNOVE SPREJEMNIKI POKRITOST PREHOD HDTV FORUM
Zakon o digitalni radiodifuziji
25.11.2010 19:59
26. člen (omejitve v zvezi s podelitvijo pravice razširjanja programa v digitalni radiodifuzni tehniki)
(2) Agencija po uradni dolžnosti začne postopek za razveljavitev odločbe o podelitvi pravice razširjanja televizijskega ali radijskega programa na določenem območju, če imetnik v treh mesecih od začetka delovanja multipleksa ne začne z razširjanjem in oddajanjem televizijskega ali radijskega programa, za katerega je to pravico pridobil, v katerem od delujočih multipleksov na tem območju, če so za to izpolnjeni vsi tehnični in pravni pogoji.

28. člen (omejitev za namene televizije visoke razločljivosti)
(1) Agencija lahko v javnem razpisu za podelitev radijskih frekvenc za multipleks določi, da se celota ali določen delež zmogljivosti multipleksa rezervira za razširjanje programskih vsebin v tehniki televizije visoke razločljivosti.
(2) Agencija lahko v javnem razpisu za podelitev radijskih frekvenc za multipleks določi, da se rezervira delež zmogljivosti multipleksa za omogočanje občasnega oddajanja v tehniki televizije visoke razločljivosti različnih ponudnikov vsebin v tem multipleksu. Ta delež zmogljivosti multipleksa se uporablja za razširjanje obstoječih zmogljivosti posameznih televizijskih kanalov tega multipleksa, ki običajno oddajajo programske vsebine v manj zmogljivi tehniki za potrebe oddajanja programov v tehniki televizije visoke razločljivosti. Tako rezerviran delež zmogljivosti mora biti pod enakimi in nediskriminatornimi pogoji na voljo oddajanju in razširjanju poljubnih programskih vsebin vseh ponudnikov vsebin v tem multipleksu.

38. člen (prekrški)
(1) Z globo od 20.000 do 100.000 eurov se za prekršek kaznuje pravna oseba, samostojni podjetnik posameznik in posameznik, ki samostojno opravlja dejavnost, če:
1. gradi omrežje v nasprotju s tem zakonom (7. člen);
2. ne izpolni naloženih obveznosti, kakor izhajajo iz odločbe agencije (drugi odstavek 9. člena);
3. ne izpolni obveznosti, povezanih z ločitvijo računovodskih evidenc, oziroma dejavnosti, povezanih z upravljanjem multipleksa ne zagotavlja v pravno samostojni družbi (11. člen);
4. ne omogoča enakih in nediskriminatornih pogojev za dostop do multipleksa (12. člen);
5. uporablja radijske frekvence za multipleks brez veljavne odločbe o dodelitvi radijskih frekvenc (prvi odstavek 13. člena);
6. ne deluje v skladu z odločbo o dodelitvi radijskih frekvenc za multipleks (18. člen);
7. oddaja in razširja v analogni radiodifuzni tehniki več kakor 18 mesecev od začetka obdobja hkratne analogne in digitalne radiodifuzije (šesti odstavek 29. člena);
Re: Zakon o digitalni radiodifuziji
25.11.2010 20:02
Torej če Šport TV 2, Info TV, RTS+ ali TV Pika ne začnejo oddajati 1. decembra v DVB-T bi APEK po zakonu moral vzeti dovoljenje za oddajanje v DVB-T.



Sporočilo spremenjeno 1-krat. Zadnja sprememba 25.11.2010 20:02, DreamDesign.
Re: Zakon o digitalni radiodifuziji
26.11.2010 00:55
... na veliko veselje Pro Plusa in IPtv ponudnikov....
Re: Zakon o digitalni radiodifuziji
26.11.2010 11:22
tukaj bi lahko kaj več rekel regulator.. ne pa da je tišina z njegove strani.
Re: Zakon o digitalni radiodifuziji
26.11.2010 11:40
Info TV in TV Pika sta oba že pred časom začela oddajati in s tem izpolnila omenjeno zahtevo. Mogoče kje kaj piše, kaj se zgodi ob prekinitvi oddajanja?
Re: Zakon o digitalni radiodifuziji
26.11.2010 11:50
to je relativno. Lahko to pomeni tudi če neha oddajati - stvar interpretacije zakona ...

Info TV ne vem če je izpolnil omenjeno zahtevo, "uradno" ni oddajal ... To je spet stvar interpretacije ...

TV Piki pa pri APEKu teče postopek vzema licence za program posebnega regionalnega pomena. Ker več ne oddaja verjetno sledi tudi izbris programa iz evidenc in s tem tudi odvzemom vseh licenc.


Zakon o radiodifuziji:
[www.uradni-list.si]

Popravek zakona o radiodifuziji:
[www.uradni-list.si]



Sporočilo spremenjeno 1-krat. Zadnja sprememba 26.11.2010 11:52, DreamDesign.
Re: Zakon o digitalni radiodifuziji
26.11.2010 15:30
DreamDesign Napisano:
-------------------------------------------------------
> to je relativno. Lahko to pomeni tudi če neha
> oddajati - stvar interpretacije zakona ...
>
> Info TV ne vem če je izpolnil omenjeno zahtevo,
> "uradno" ni oddajal ... To je spet stvar
> interpretacije ...
>
> TV Piki pa pri APEKu teče postopek vzema licence
> za program posebnega regionalnega pomena. Ker več
> ne oddaja verjetno sledi tudi izbris programa iz
> evidenc in s tem tudi odvzemom vseh licenc.
>
> V Multipleksu A v regiji Center na kanalu 37 oz. 45 INFO Tv.

lp,Zvone
>



Sporočilo spremenjeno 1-krat. Zadnja sprememba 26.11.2010 15:43, zvone.
Re: Zakon o digitalni radiodifuziji
30.12.2013 19:04
@regulator
Re: Zakon o digitalni radiodifuziji
30.12.2013 21:21
Žiga, kdo bi razumel, kaj hočeš? Prosim, piši jasno in logično (dobro dvakrat premisli, preden enkrat nič ne napišeš smiling smiley
Re: Zakon o digitalni radiodifuziji
31.12.2013 19:23
Samo čudno se mi je zdelo, da nekateri pišejo @regulator, njegovo ime pa je regulator
Drugače pa sem samo poudaril, kar so prej napisali: Roho je napisal:
> tukaj bi lahko kaj več rekel regulator.. ne pa da
> je tišina z njegove strani.



Sporočilo spremenjeno 1-krat. Zadnja sprememba 31.12.2013 19:24, žiga.
Re: Zakon o digitalni radiodifuziji
01.01.2014 10:56
Quote:
Samo čudno se mi je zdelo, da nekateri pišejo @regulator, njegovo ime pa je regulator
To ima bumbar neke svoje fore.
Re: Zakon o digitalni radiodifuziji
01.01.2014 11:44
Kosinus Napisano:
-------------------------------------------------------
> Samo čudno se mi je zdelo, da nekateri pišejo
> @regulator, njegovo ime pa je regulatorTo ima
> bumbar neke svoje fore.


Glej, @Kosinus pač ne ve, kako se navede nick nekoga, na katerega se sklicuješ. Oboje pa pomeni isto. Zaradi tega se res ni potrebno sekirati. Sicer pa vidiš, da niti mojega nicka ni sposoben pravilno napisati.
Re: Zakon o digitalni radiodifuziji
01.01.2014 20:10
@ v angleščini pomeni "at", kar je v slovenščini tretji sklon. V slovenščini bi @regulator torej pravilno pisali: regulatorju.
Re: Zakon o digitalni radiodifuziji
01.01.2014 21:10
peterdoo Napisano:
-------------------------------------------------------
> @ v angleščini pomeni "at", kar je v
> slovenščini tretji sklon. V slovenščini bi
> @regulator torej pravilno pisali: regulatorju.


In kaj si hotel s tem povedati?
Re: Zakon o digitalni radiodifuziji
02.01.2014 15:57
bimbo Napisano:
-------------------------------------------------------
> peterdoo Napisano:
> --------------------------------------------------
> -----
> > @ v angleščini pomeni "at", kar je v
> > slovenščini tretji sklon. V slovenščini bi
> > @regulator torej pravilno pisali: regulatorju.
>
>
> In kaj si hotel s tem povedati?

Hotel ti je povedati, da imaš pravi nick "bimbo".
Pa mogoče je kdo od tvojih bližnjih imel razmerje z ježem, da je tako nadut, da se ob vsako stvar obregne.

Prav kadar kliknem na ta forum, da izvem kaj novega opažam, da je vedno ista stvar. KREGARIJA - BEDARIJA.
Če še nisi opazil, da te imajo poln kufer ti bom jaz povedala, pa čeprav se moram spustiti na tako nizek nivo.
K sreči niti ne berem postov, kjer je pod napisanim avtor "BIMBO", saj ime pove vse o vsebini komentarja.

Bimbo....bimbo, komentiraj kaj uporabnega sklanjatve in pravopis pa prepusti ljudem, ki se na to resnično spoznajo. Saj veš "le čevlje sodi naj kopitar".

Pa še to, tudi tisti glasbenik ki zna igrati ne bo dajal pripomb na delo drugega, razen čisto čisto začetniških AMATERJEV, ki pa sami vedo kam spadajo.

DAJ MI POLEPŠAJ ZAČETEK NOVEGA LETA IN RAJE NAPIŠI SREČNO, ZDRAVO....saj ni tako hudo le par črk, saj boš zmogel.

Če to napraviš vzamem besedo nazaj in se ti za vso to pisano sra... opravičim !!


p.s. Se opravičujem ostalim uporabnikom foruma, saj bo sedaj pokazal svojo NERAZGLEDANOST in bo spet na svojo prvo žogo na dolgo in počez komentiral kako ima vse prav, kako so ostali oh in sploh. Ne vem kako lahko ta sploh živi v neki civilizaciji in strpnosti. Naj gre nekam v VUKOJEB... in tam pase ovce in svira frulico.

Bom videla ODZIV upam na NE ODZIV, da s tem pokaže, da pa je še mogoče za med civilizirane ljudi, kjer se tudi kaj pokomentira in se ne obeša na vsako besedo.

Hvala vsem ostalim in lep začetek novega leta vam želim.
Re: Zakon o digitalni radiodifuziji
02.01.2014 16:32
Teta s Krvavca Napisano:
-------------------------------------------------------
> bimbo Napisano:
> --------------------------------------------------
> -----
> > peterdoo Napisano:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> > > @ v angleščini pomeni "at", kar je v
> > > slovenščini tretji sklon. V slovenščini
> bi
> > > @regulator torej pravilno pisali:
> regulatorju.
> >
> >
> > In kaj si hotel s tem povedati?
>
> Hotel ti je povedati, da imaš pravi nick
> "bimbo".
> Pa mogoče je kdo od tvojih bližnjih imel
> razmerje z ježem, da je tako nadut, da se ob
> vsako stvar obregne.
>
> Prav kadar kliknem na ta forum, da izvem kaj
> novega opažam, da je vedno ista stvar. KREGARIJA
> - BEDARIJA.
> Če še nisi opazil, da te imajo poln kufer ti
> bom jaz povedala, pa čeprav se moram spustiti na
> tako nizek nivo.
> K sreči niti ne berem postov, kjer je pod
> napisanim avtor "BIMBO", saj ime pove vse o
> vsebini komentarja.

>


Ti planšarica, očitno bereš. Morda celo ne moreš brez mojih sporočil? In zakaj naj bi se tebi opravičil? Ničesar doslej nisem namenil tebi. Tudi me ne zanima, ali je tvoja mama imala opravek s kakim bikom na Krvavcu.

Malo čistega podstrešja v mladem letu bi ti pa morda res lahko zaželel.


> Bimbo....bimbo, komentiraj kaj uporabnega
> sklanjatve in pravopis pa prepusti ljudem, ki se
> na to resnično spoznajo. Saj veš "le čevlje
> sodi naj kopitar".
>
> Pa še to, tudi tisti glasbenik ki zna igrati ne
> bo dajal pripomb na delo drugega, razen čisto
> čisto začetniških AMATERJEV, ki pa sami vedo
> kam spadajo.
>
> DAJ MI POLEPŠAJ ZAČETEK NOVEGA LETA IN RAJE
> NAPIŠI SREČNO, ZDRAVO....saj ni tako hudo le par
> črk, saj boš zmogel.
>
> Če to napraviš vzamem besedo nazaj in se ti za
> vso to pisano sra... opravičim !!
>
>
> p.s. Se opravičujem ostalim uporabnikom foruma,
> saj bo sedaj pokazal svojo NERAZGLEDANOST in bo
> spet na svojo prvo žogo na dolgo in počez
> komentiral kako ima vse prav, kako so ostali oh in
> sploh. Ne vem kako lahko ta sploh živi v neki
> civilizaciji in strpnosti. Naj gre nekam v
> VUKOJEB... in tam pase ovce in svira frulico.
>
> Bom videla ODZIV upam na NE ODZIV, da s tem
> pokaže, da pa je še mogoče za med civilizirane
> ljudi, kjer se tudi kaj pokomentira in se ne
> obeša na vsako besedo.
>
> Hvala vsem ostalim in lep začetek novega leta vam
> želim.
Re: Zakon o digitalni radiodifuziji
02.01.2014 16:37
Teta s Krvavca Napisano:
-------------------------------------------------------
> bimbo Napisano:
> --------------------------------------------------
> -----
> > peterdoo Napisano:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> > > @ v angleščini pomeni "at", kar je v
> > > slovenščini tretji sklon. V slovenščini
> bi
> > > @regulator torej pravilno pisali:
> regulatorju.
> >
> >
> > In kaj si hotel s tem povedati?
>
> Hotel ti je povedati, da imaš pravi nick
> "bimbo".
> Pa mogoče je kdo od tvojih bližnjih imel
> razmerje z ježem, da je tako nadut, da se ob
> vsako stvar obregne.
>
> Prav kadar kliknem na ta forum, da izvem kaj
> novega opažam, da je vedno ista stvar. KREGARIJA
> - BEDARIJA.
> Če še nisi opazil, da te imajo poln kufer ti
> bom jaz povedala, pa čeprav se moram spustiti na
> tako nizek nivo.
> K sreči niti ne berem postov, kjer je pod
> napisanim avtor "BIMBO", saj ime pove vse o
> vsebini komentarja.
>
> Bimbo....bimbo, komentiraj kaj uporabnega
> sklanjatve in pravopis pa prepusti ljudem, ki se
> na to resnično spoznajo. Saj veš "le čevlje
> sodi naj kopitar".
>
> Pa še to, tudi tisti glasbenik ki zna igrati ne
> bo dajal pripomb na delo drugega, razen čisto
> čisto začetniških AMATERJEV, ki pa sami vedo
> kam spadajo.
>
> DAJ MI POLEPŠAJ ZAČETEK NOVEGA LETA IN RAJE
> NAPIŠI SREČNO, ZDRAVO....saj ni tako hudo le par
> črk, saj boš zmogel.
>
> Če to napraviš vzamem besedo nazaj in se ti za
> vso to pisano sra... opravičim !!
>
>
> p.s. Se opravičujem ostalim uporabnikom foruma,
> saj bo sedaj pokazal svojo NERAZGLEDANOST in bo
> spet na svojo prvo žogo na dolgo in počez
> komentiral kako im[b][/b]a vse prav, kako so ostali oh in
> sploh. Ne vem kako lahko ta sploh živi v neki
> civilizaciji in strpnosti. Naj gre nekam v
> VUKOJEB... in tam pase ovce in svira frulico.
>
> Bom videla ODZIV upam na NE ODZIV, da s tem
> pokaže, da pa je še mogoče za med civilizirane
> ljudi, kjer se tudi kaj pokomentira in se ne
> obeša na vsako besedo.
>
> Hvala vsem ostalim in lep začetek novega leta vam
> želim.


Očitno se ne zavedaš, da je prav tvoj prispevek poln nestrpnosti. Toliko je doslej ni bilo v vseh prispevkih skupaj. In očitno si ti ušla iz Vukojebine. Ob tvojem prostaštvu človek res ne more govoriti o kaki kulturi in razgledanosti. Žal mi je, da moram komunicirati s tako prostakinjo, pa čeprav samo na spletu.
Re: Zakon o digitalni radiodifuziji
02.01.2014 18:34
Hvala.
Tudi jaz vam želim lep začetek novega leta...
Re: Zakon o digitalni radiodifuziji
02.01.2014 19:17
Dolgo ste zdržali brez "kregarij" skoraj dva dni v novem letu, res ste super!
Srečno in zdravo novo leto 2014 želim vsem!
Re: Zakon o digitalni radiodifuziji
02.01.2014 20:08
Boš moral biti malo bolj natančen in napisati, kdo se krega ali se želi kregati. Pa hvala, če se boš zmogel potruditi.
Re: Zakon o digitalni radiodifuziji
02.01.2014 20:32
"Teta s Krvavca " ne provociraj in pusti uporabnika bimbota pri miru, ker je drugače čist vredu, samo on ni tako površen kot mi ostali in se rad "zapiči" v vsako malenkost..tak pač je vsi imamo napake..
Re: Zakon o digitalni radiodifuziji
02.01.2014 20:38
Ja ja, sem spregledala kot ESMERALDA, da nekaterim ni pomoči oz. kot sem napovedala, da ne bo mogel iz šibkega člena in bo obregnil ob napisano.
Ampak imam toliko ponosa, da z njim niti ne komuniciram, ker sem le upala, da je še vsaj malo intiligenten, ampak žal, BOLANO SE POZDRAVI, PIJANO STREZNI, NORO PA....????

DVB - T = Današnji, Vreščavi, Bimbo - Tele.......
Re: Zakon o digitalni radiodifuziji
02.01.2014 21:19
Teta s Krvavca Napisano:
-------------------------------------------------------
> bimbo Napisano:
> --------------------------------------------------
> -----
> > peterdoo Napisano:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> > > @ v angleščini pomeni "at", kar je v
> > > slovenščini tretji sklon. V slovenščini
> bi
> > > @regulator torej pravilno pisali:
> regulatorju.
> >
> >
> > In kaj si hotel s tem povedati?
>
> Hotel ti je povedati, da imaš pravi nick
> "bimbo".
> Pa mogoče je kdo od tvojih bližnjih imel
> razmerje z ježem, da je tako nadut, da se ob
> vsako stvar obregne.
>
> Prav kadar kliknem na ta forum, da izvem kaj
> novega opažam, da je vedno ista stvar. KREGARIJA
> - BEDARIJA.
> Če še nisi opazil, da te imajo poln kufer ti
> bom jaz povedala, pa čeprav se moram spustiti na
> tako nizek nivo.
> K sreči niti ne berem postov, kjer je pod
> napisanim avtor "BIMBO", saj ime pove vse o
> vsebini komentarja.
>
> Bimbo....bimbo, komentiraj kaj uporabnega
> sklanjatve in pravopis pa prepusti ljudem, ki se
> na to resnično spoznajo. Saj veš "le čevlje
> sodi naj kopitar".
>
> Pa še to, tudi tisti glasbenik ki zna igrati ne
> bo dajal pripomb na delo drugega, razen čisto
> čisto začetniških AMATERJEV, ki pa sami vedo
> kam spadajo.
>
> DAJ MI POLEPŠAJ ZAČETEK NOVEGA LETA IN RAJE
> NAPIŠI SREČNO, ZDRAVO....saj ni tako hudo le par
> črk, saj boš zmogel.
>
> Če to napraviš vzamem besedo nazaj in se ti za
> vso to pisano sra... opravičim !!
>
>
> p.s. Se opravičujem ostalim uporabnikom foruma,
> saj bo sedaj pokazal svojo NERAZGLEDANOST in bo
> spet na svojo prvo žogo na dolgo in počez
> komentiral kako ima vse prav, kako so ostali oh in
> sploh. Ne vem kako lahko ta sploh živi v neki
> civilizaciji in strpnosti. Naj gre nekam v
> VUKOJEB... in tam pase ovce in svira frulico.
>
> Bom videla ODZIV upam na NE ODZIV, da s tem
> pokaže, da pa je še mogoče za med civilizirane
> ljudi, kjer se tudi kaj pokomentira in se ne
> obeša na vsako besedo.
>
> Hvala vsem ostalim in lep začetek novega leta vam
> želim.

Hvala.Tudi vam.
Kar se pa tiče tega kreganja naj vprašam: (za teto s krvavca)
je bilo kreganje vredno tistega časa , ki ste ga potrebovali, da ste napisali to besedilo?
Re: Zakon o digitalni radiodifuziji
03.01.2014 10:58
Quote:
bimbo
-------------------------------------------------------
> peterdoo Napisano:
> --------------------------------------------------
> -----
> > @ v angleščini pomeni "at", kar je v
> > slovenščini tretji sklon. V slovenščini bi
> > @regulator torej pravilno pisali: regulatorju.
>
>
> In kaj si hotel s tem povedati?


V tistem, kar napišeš, @regulator zamenjaš v "regulatorju", "za regulatorja", "pri regulatorju". Če se noben od teh ne sliši dobro, potem ne moreš uporabiti @.
Re: Zakon o digitalni radiodifuziji
03.01.2014 11:30
peterdoo Napisano:
-------------------------------------------------------
> >
> --------------------------------------------------
> -----
> > peterdoo Napisano:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> > > @ v angleščini pomeni "at", kar je v
> > > slovenščini tretji sklon. V slovenščini
> bi
> > > @regulator torej pravilno pisali:
> regulatorju.
> >
> >
> > In kaj si hotel s tem povedati?
>
>
> V tistem, kar napišeš, @regulator zamenjaš v
> "regulatorju", "za regulatorja", "pri
> regulatorju". Če se noben od teh ne sliši dobro,
> potem ne moreš uporabiti @.



Nič od tega, samo poimenovanje. Vsako nadaljnje filozofiranje bo prav zares brez haska.
Re: Zakon o digitalni radiodifuziji
03.01.2014 12:29
Iz Wikipedije:
Quote:
On some online forums without threaded discussions, @ is used to denote a reply; for instance: "@Jane" to respond to a comment Jane made earlier. Similarly, in some cases, @ is used for "attention" in email messages originally sent to someone else. For example, if an email was sent from Catherine to Steve, but in the body of the email, Catherine wants to make Keirsten aware of something, Catherine will start the line "@Keirsten" to indicate to Keirsten that the following sentence concerns her. This also helps with mobile email users who cannot see bold or color in email.

Če misliš, da se motijo in je pravilna tvoja interpretacija, lahko tam popraviš smiling smiley
Re: Zakon o digitalni radiodifuziji
03.01.2014 12:34
@peterdoo

Hvala!

@bimbo

confused smiley
Re: Zakon o digitalni radiodifuziji
03.01.2014 13:17
@regulator, zakaj se zahvaljujete, če hkrati "napačno" uporabljate @? Mislim, da je pojasnilo potrebno, norčevanje pa niti najmanj ne. Uradni osebi se to res ne spodobi. Upam, da ne sledi tudi maščevanje. Hvala.
Re: Zakon o digitalni radiodifuziji
03.01.2014 13:28
@peterdoo, pozabljaš, da so zapiski na wikipediji v glavnem škrbine, kjer vsakdo lahko piše in zadeve ureja, kakor mu volja!?


Sicer pa ti lahko poješ po svoje, jaz bom pa po svoje. Nobeden od naju na tak način nikomur ne bo povzročil nobene omembe vredne škode.
Re: Zakon o digitalni radiodifuziji
03.01.2014 15:31
regulator Napisano:
-------------------------------------------------------
> @peterdoo
>
> Hvala!
>
> @bimbo
>
> confused smiley

the finger smiley
Žal lahko v tem forumu objavljajo le registrirani uporabniki.

Klikni tukaj za prijavo

 


AKOS  DVB-T Portal RTV Slovenija  Projekt DVB DigiTAG EICTA

Copyright © 2008-2014, Agencija za komunikacijska omrežja in storitve RS, vse pravice pridržane
DVB je registrirana blagovna znamka projekta DVB
Pravno obvestilo